O ex-governador Mauro Mendes (União) reagiu às declarações do deputado estadual Eduardo Botelho (MDB), que atribuiu ao apoio do então chefe do Executivo estadual um impacto negativo em sua candidatura à Prefeitura de Cuiabá em 2024. Mauro classificou a postura do parlamentar como equivocada e marcada por ingratidão, além de afirmar que Botelho tenta responsabilizá-lo pela derrota nas urnas.
Segundo Botelho, a estratégia de campanha fortemente associada à imagem de Mauro acabou afastando parte do eleitorado, especialmente servidores públicos insatisfeitos com o governo estadual. Segundo ele, a insistência da equipe de marketing em vinculá-lo ao ex-governador foi um erro e contribuiu para sua queda nas pesquisas, resultando no terceiro lugar, com 27,7% dos votos, atrás de Abilio Brunini (PL) e Lúdio Cabral (PT).
O ex-gestor disse que o deputado demonstra ingratidão ao responsabilizá-lo pelo resultado. Para Mauro, houve falhas claras na condução da campanha e na avaliação do próprio desempenho por parte de Botelho.
“O Botelho é um amigo querido. Foi presidente da Assembleia no início do nosso mandato, ajudou, mas ele está tendo um comportamento muito equivocado. Primeiro, mostrando ingratidão, porque, se eu ajudei na campanha dele, é porque ele e muita gente da assessoria dele viviam o tempo todo correndo atrás de mim, pedindo para gravar, pedindo para ir ao estúdio para participar. E é muito ruim isso de, quando você perde, querer transferir para os outros a culpa. Eu falava para ele: Botelho, cuidado, não vá ao debate. Ele foi ao debate e saiu de lá moído pelo Abilio”, disse.
Mauro também destacou episódios da campanha que, segundo ele, prejudicaram a imagem do candidato, como o desempenho em debates e temas relacionados à gestão municipal.
“O primeiro debate que teve, e todo mundo se lembra disso, ele foi moído pelo Abilio. Depois entrou a história do ônibus. Na cidade, todo mundo sabe que tem uma péssima qualidade o transporte coletivo. Começaram a vincular esses ônibus à família dele, ao irmão. Depois, Cuiabá cheia de buraco, e veio à tona que a empreiteira era da família dele e tinha contrato com a prefeitura. Com tudo isso, com uma péssima performance, com tudo que ele tinha de negativo, ele vir dizer que a minha imagem, que tinha 70% de aprovação, é que era culpada? Tenha a santa paciência.”
Para o ex-governador, Botelho comete um erro ao revisitar o passado em busca de justificativas.
“Ele está tendo uma avaliação muito equivocada e muito ruim. É melhor ele esquecer e tocar a vida em frente do que ficar falando bobagem para justificar o injustificável”, disse.
Mauro ainda reforçou que o apoio político só é questionado após o resultado negativo, sugerindo incoerência na postura do deputado.
“Ter luz própria com certeza é bom. Agora, ter apoios bons sempre agrega valor. Naquele momento, se não agregasse, não teria corrido atrás. Se ele não teve capacidade de fazer avaliação no tempo correto, não adianta ficar remoendo o passado e falando bobagem”, disparou.
Mauro ainda criticou a postura política de Botelho, apontando falta de coerência em suas posições ao longo da campanha.
“O Botelho começou a ter comportamentos que eu sempre critiquei. Uma hora fala uma coisa, outra hora fala outra, e político tem que ter coerência naquilo que fala e naquilo que faz. Todo mundo pode se equivocar em algum momento, mas tem que manter uma certa coerência, e ele ficava falando sobre o negócio da pesca para ter um votinho aqui, outro ali. Eu sempre critiquei e vou criticar qualquer um que agir dessa forma”, concluiu.
